СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН

Authors

  • Расилов Сергей Саяф Оглы Магистрант Ташкентского государственного юридического университета

Abstract

В исследовании проанализированы нормативно закрепленные виды и формы способов ограничений во въезде, принимаемые в отношении иностранных граждан, нарушивших миграционное законодательство Республики Узбекистан. 

Определено, что наиболее используемой формой ограничения во въезде за нарушение миграционного законодательства можно по праву признать административную ответственность.

References

Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности от 22 сентября 1994 года [Электронный ресурс]. Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан (www.lex.uz). - Режим доступа: https://lex.uz/docs/97661;

Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан «О порядке въезда, выезда, пребывания и транзитного проезда иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Узбекистан» от 21.11.1996 г. № 408 [Электронный ресурс]. Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан (www.lex.uz). - Режим доступа: https://lex.uz/uz/docs/513096#513466;

Пьянкова А.Ф. Концепция баланса интересов и ее место в гражданском праве России // Вестник ПГУ. Юридические науки. 2014. № 2. С. 117–130;

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. (вместе с Протоколом № 1 (подписан в г. Париже 20 марта 1952 г.), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (подписан в г. Страсбурге 16 сентября 1963 г.), Протоколом № 7 (подписан в г. Страсбурге 22 ноября 1984 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163;

Постановление ЕСПЧ от 27.09.2011 "Дело "Алим (Alim) против Российской Федерации" (жалоба N 39417/07) // "Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2013, N 2.

Downloads

Published

2023-05-15