SOME TYPES OF ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION IN THE LEGISLATION OF UZBEKISTAN
Abstract
Often, the conflict between the parties ultimately gives rise to hostility, fear, hatred, based on this, people can avoid it. But if this is not possible, then the dispute needs to be resolved.
There are two ways to resolve disputes: judicial and out-of-court settlement.
The court applies the law, like any system of social norms, aims to reduce the conflict in society, using, of course, its own specific methods. However, the court closes the chain of legal norms and institutions working with a conflict, since is the last resort. He powerfully liquidates a legal dispute, sometimes transferring a social conflict to a new, not always positive level.
References
О.В. Маврин Технологии урегулирования конфликтов (медиация как эффективный метод разрешения конфликтов) Учебное пособие 2014г. — С.5.
Совместный проект Верховного суда Республики Узбекистан, Агентства США по международному развитию (USAID) и Программы развития ООН «Партнерство в сфере верховенства закона в Узбекистане». Альтернативные механизмы разрешения споров обзор зарубежного опыта 2017г. – с.8 // file:///C:/Users/HP_110/Downloads/un_uzb_Alternative_dispute_resolution_mechanisms_rus%20(7).pdf
Закон Республики Узбекистан «О третейских судах» от 16.10.2006 №ЗРУ-64 // Национальная база данных законодательства, № 03/19/531/2799
Е.В.Ерохина Переговоры как один из способов альтернативного разрешения гражданско-правовых споров. Электронный источник // https://cyberleninka.ru/article/n/peregovory-kak-odin-iz-sposobov-alternativnogo-razresheniya-grazhdansko-pravovyh-sporov/viewer
Закон Республики Узбекистан «О медиации» от 3 июля 2018 года №ЗРУ-482 // (Национальная база данных законодательства, 04.07.2018 г., № 03/20/602/0052.
С.Марипова. Правовое регулирование и перспективы развития семейной медиации. Электронный источник. https://uza.uz/ru/posts/pravovoe-regulirovanie-i-perspektivy-razvitiya-semeynoy-medi-02-10-2019
Хесль Г. Посредничество в разрешении конфликтов. Теория и технология. СПб. 2004 г. — С. 15.
Носырева Е.И. Посредничество в урегулировании правовых споров: опыт США // Государство и право. 1997. № 5. — С. 109
Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения спора // Журнал российского права. 2004. — СПС Консультант Плюс.
Масадиков Ш.М. Сущность медиации и проблемы ее правового регулирования в Республике Узбекистан //Автореферат дисс. на соис. ученой степени к.ю.н. Ташкент, 2008. – С. 9.
Отахонов Ф.Х. Медиация – плюсы и минусы посредничества // Материалы Международных научно-практических конференций на тему «Международный коммерческий арбитраж в контексте судебно-правовой реформы» 28 октября 2009 г. Ташкент: Chashma Print, 2010. – C.253-259.
О.В. Маврин Технологии урегулирования конфликтов (медиация как эффективный метод разрешения конфликтов) Учебное пособие 2014г. — С. 10.
Марипова С. Меҳнат низоларни ҳал этишда медиация институтининг аҳамияти (назария ва амалиёт) //Юрист ахборотномаси. – 2021. – т. 2. – №. 1. – с. 132-138.
Xayrulina A. B. International law: legal aspects of the protection of women’s rights in UN system //Review of law sciences. – 2018. – Т. 3. – №. 1. – С. 14.
Guljazira A., Asal X. Formation and Development of ADR in Some Foreign Countries and in Uzbekistan //Middle European Scientific Bulletin. – 2021. – Т. 15.
Akhmedovna A. F. THE DIFFERENCE BETWEEN NEWLY DISCOVERED CIRCUMSTANCES AND OTHER STAGES OF CIVIL PROCEEDINGS //European Journal of Emerging Technology and Discoveries. – 2024. – Т. 2. – №. 2. – С. 32-35.
Ахмедова, Ф. 2024. Понятие вновь открывшихся обстоятельств в гражданском судопроизводстве Республики Узбекистан: проблемы правовой регламентации. Общество и инновации. 5, 1/S (янв. 2024), 209–213.
Settiyeva A. LEGAL BASES OF PRECIOUS METALS MINING BY GOLD DIGGERS METHOD: PRACTICES AND PROBLEMS //Наука и технология в современном мире. – 2024. – Т. 3. – №. 2. – С. 31-33.
